新闻 体育 娱乐 消费 财经 汽车 申花 星声 大咖 教育 游戏 法律 投诉 沪语播报 侬好 街头WHO侃 魔都100 企业服务
新闻中心>银河网投app

银河网投app-大地网投下载app

王嫌杀小灯泡判无期 律师肯定法院面对量刑理由

王姓凶嫌杀害3岁女童小灯泡,澳门正规网投app高院更一审今天判处无期徒刑。 本报系资料照/记者馀承翰摄影 分享 facebook 王姓凶嫌杀害3岁女童小灯泡,高院更一审今天判处无期徒刑。律师翁伟伦认为,精神病不能是免死金牌,但更一审直接面对量刑理由,而非以两公约为由迳不判死,仍值得肯定。翁伟伦曾任士林地检署检察官,侦办北投女童割喉案,起诉患有思觉失调症的龚姓男子,并求处死刑。但最高法院认为龚是一名精神疾病患者,非无治癒而复归社会的可能,判处无期徒刑定谳。 翁伟伦针对小灯泡案更一审判决时告诉中央社记者,精神病不能是免死金牌、减刑理由,法官必须考虑到被告犯罪时的辨识力、控制力是否受到精神病症影响而有欠缺或显著降低,而不是看到精神病就不敢判死刑。他表示,量刑是法官职权,应予以尊重,但法官应详细叙明量刑考量的所有依据与理由,不能只是援引两公约,直接以不得对精神病者判死为由而不判死,小灯泡案更一审虽仍判处王嫌无期徒刑,但合议庭至少直接面对了该不该判死的理由并交代清楚,仍应予以肯定。翁伟伦还说,若多数法官看到精神病患就不敢判死,也难怪社会大众会有精神病是免死金牌的印象,因此法官更应该直接面对量刑理由并说明清楚。全案起于3岁女童小灯泡民国105年3月于台北市内湖区,光天化日下突遭持刀的王男从后方猛砍颈部当场死亡。一审士林地方法院以不得对精神障碍者判死为由,判处王男无期徒刑,经上诉,二审台湾高等法院认定,王男行为时辨识能力及控制能力因罹患慢性思觉失调症而显著减低,适用刑法减刑,判处无期徒刑,刑后监护5年。案经最高法院发回更审,更一审认定,凶嫌动手时辨识及控制能力没有丧失,若适当治疗可降低再犯,杀人犯行明确但没有判处死刑必要,判他无期徒刑,仍可上诉。

长得凶错了吗?一名男网友在脸书表示,自己只是上半身赤裸到外头收床单,没想到停在家门口的一台休旅车立刻驶离,过了不久警方便上门关注,指出刚刚对方报警称「有人拿棍子要打人」让他超无奈,影片曝光后,网友全笑翻。▲原PO上身赤裸出来收床单。(图/翻摄自爆废公社公开)「不是,大哥你听我说.....」原PO在脸书「爆废公社公开」分享家门口的监视器画面,只见一名有刺青的中年男子赤裸着上身走出门,接着看一下自己的机车后,又到后方低头拿晒衣竿准备收床单,没想到这时停在外面的休旅车立刻开走,原PO则不以为意的收着自己的床单。▼▲前方一台休旅车见状赶紧驶离,过不久警方就前来关注了。(图/翻摄自爆废公社公开)岂料过没多久,警方便上门关注,指称刚刚驾驶报案称「有人拿棍子要打人」让原PO超无奈直呼,「不就还我家有录影」可以证明自己的清白;似乎是因为自己长相凶狠,加上胸前的刺青,才让对方误会。▲原来是对方报案称原PO要打人。(图/翻摄自爆废公社公开)影片曝光后,网友全笑翻留言「笑死」、「哈哈哈!怕爆」、「爱乱停又没胆,真的很好笑」、好无辜「身上刺青太显眼了~可能眼神也吓到他了」、「真的误会一场」、「自带气场没办法」、「那个人应该是有被打过」、「有刺青错了吗?阿是不能收床单腻」、「金派光是走出家门就吓死他了」、「收床罩也可以收的那么霸气!」、「阿没事干么停人家家门口...还会怕被打喔~秋系」、「找晒衣棍的姿势一百分」。手机观看>>>请点这▼原PO无奈分享监视器画面。(影片来自YouTube-爆料公社频道,若遭移除请见谅)

声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与银河网投app联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:tousu@银河网投app

本文来源:银河网投app 责任编辑:速发网投app 2020年01月21日 20:34:10

精彩推荐